Já cá faltavam estes...
Curiosamente no dia em que a lampionagem perdeu os primeiros pontos, o Rok e a amiga (tradução: o Kadafi dos pneus e o Veiga) aparecem muito indignados com as declarações do Pintinho sobre a arbitragem. Segundo estas duas personagens, o facto do nosso presidente ter falado da (má) arbitragem na vespera do jogo com o Guimarães,foi uma forma de pressão sobre os árbitros. Tendo visto o jogo, a minha pergunta é: foi pressão para quê? Para nos anularem um golo limpo? Ou para expulsarem o Postiga por ter feito o que todos os jogadores fazem?(não digo com isto que a atitude do Postiga foi correcta, mas se ele é expulso, os restantes 21 jogadores também têm de o ser!) Realmente o FCP tem sido muito beneficiado para os outros dois tótós virem falar de pressões! Já agora o que é que eles chamarão ao fora de jogo assinalado ao João Tomás que deu em golo anulado?Oh santa paciência...
2 Sonho(s):
At 10:56 da manhã,
Anónimo said…
O grande problema é que o Porto está aproximar-se. Tens que entender,a semana passada o Benfica já era campeão e o Dragão estava morto, esta semana estão a 4 pontos e o Dragão mostrou que está bem vivo.
At 8:24 da tarde,
Al Zheimer said…
Hmmm. Axo k ng percebeu as intenções do Kadafi/veiga. Axo k ficaram confusos com o facto do fcp ter sido prejudicado na mm. Tavam a espera k o fcp tivesse uns 3 ou 9 penaltys a favor e ñ se passou nada disso. Tão preocupados com a falta de influencia do Pintinho. Qt ao slb, o Moreira nem se fez a bola. O arbrito errou e bem, mas foi prós 2 lados. Temos é k nos keixar dakele furacão croata. Akela especie de central do slb k joga pla ekipa adversaria. o/~
Enviar um comentário
<< Home